和广彩的名称不同，颜料也有区别。

　　文献记载也多不同，建国以后，《华夏的瓷器》一书把五彩和粉彩的区别说的较为清楚。

　　古彩与粉彩，都统称五彩。

　　古彩为我国的传统装饰，在技法上是单线平涂，呈色方面则浓艳而不刺目，使用颜料也是就地取材。

　　如用皂矾作矾红，以铅粉入矾红少许配成黄色，以铅粉石末入铜花配成绿色，以铅粉石末入青料则成紫色。

　　谷噏

　　翠色以洋翠为上，广翠次之，以矾红为主色。

　　粉彩本于没骨画法，其所用原料，除袭用古彩者外，还创造颜色几种。

　　如胭脂红、羌水红，皆用赤金与水晶料配成。

　　其洋绿、洋黄、洋白，翡翠等色，皆用硝粉、石末、硼砂各项配成。

　　以上所讲区别，一是技法，五彩是单线平涂，粉彩是没骨画法；

　　二是颜料用法，粉彩除袭用古彩者外，还创造了几种颜料，胭脂红、羌红、洋绿、洋白等。

　　陈文哲现在看到的这件大盘，应该是一件仿清雍正五彩花卉大盘。

　　清代比较出名的虽然是创烧的粉彩，但是五彩瓷也不差。

　　这只彩盘画面配合紧凑得体，花卉画得生动自然，比较明五彩更显艳丽动人。

　　但和真正的雍正粉彩相比，这件瓷器上的五彩，颜色单调，红是红，绿是绿，缺少层次感。

　　当然，这就更加不是粉彩了。

　　雍正粉彩，画面就柔和淡雅，因粉彩料中掺有铅粉并加施玻璃白，施彩厚，花纹凸起，层次分明，有立体感，明显尤于五彩，这也是粉彩长盛不衰的原因。

　　这件瓷器很可能是外贸瓷，而且是最近一些年卖过来的，最多也就一二十年。

　　要不然，也不可能做的这么差。

　　嗯，也不能说是差，应该是故意适配了国外的审美？

　　也就只有最近一二十年，才会出品这样的瓷器吧？

　　看着点陈旧，但是其艺术价值极低。

　　主要是这东西就算回流到国内，也没有多少价值。

　　听着两个人讨价还价，反正双方都是外行，怎么说都行。

　　一个要价一万人民币，一个只想出五千。

　　不管是一万，还是五千，都不值。

　　这只盘子在陈文哲看来，最多也就值个三五百。

　　主要是因为这是一只大盘，而且其上堆塑的纹饰十分繁复，这可十分费工！

　　当然，在南越价格也许更高一些，毕竟颜色艳丽的五彩，正对南越人的胃口。

　　而到了国内，国人的目光就不是这样的的了，国人更喜欢柔和淡雅，或者说是素一些。

　　看了几眼，陈文哲就失去了兴趣。

　　双方一個愿打一个愿挨，自愿交易他也没法过去多管闲事。

　　继续向前走，只是走了几步，陈文哲就看到了一个比较熟悉的摊位。

　　这摊位上摆放的东西，怎么看都像是国内的玩意？

　　一水的铜皮壳子，这就是所谓的青铜器。

　　还有一些现代艺术品，准确的应该说是工厂货，这些瓷器都是从国内进口过来的？

　　这家摊位上的东西，还不如刚才那件出口瓷呢！

　　不过他一想，好像他眼前的这些东西也是出口瓷，只不过品质就太差了。

　　摇了摇头，他以为在国外建厂生产仿古瓷，已经是走在时代前言，没想到，人家早就把国内的糟粕弄到了国外，他是小看国人了。

　　一边走一边看，陈文哲到是又找到了点在国内淘宝捡漏的乐趣。

　　“又是外贸瓷？”

　　请收藏：https://m.bi78.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）