”
“第二种自主方案好处是灵活多变，厂商可以设计出比公版IP更好的单核性能和更低功耗，同时在总线互联上也拥有很高的自由度，发挥空间极大。但这种方案必须建立在芯片厂商烧得起钱、请得起人的前提下，花费很长时间才可能有超越公版的成果。”郑东门说道。
杭雨微微点头，简单来说就是没钱用前者比较合适，有钱有实力用后者比较合适。
一般来讲，敢于选择半自助架构的企业必然对自身实力很有自信，最终做出来的芯片性能也会比公版强一些，并且有特色的卖点。
“我们的坦克架构跟arm架构相比如何？”杭雨问道。
苹果高通的芯片架构只能算半自主，因为都是基于arm，而江燕公司的芯片架构是完全独立自主。杭雨的目标很明确，要基于芯片和操作系统打造一个独立的生态。
雷总说小米做芯片的时候有两大困难，第一是决策做这件事，这是一个巨大的煎熬。第二是流片出来决定要投入的时候，这也是一个艰难的决定，因为在这之后要投入巨大的资金。
杭雨决定要做完全独立的软件硬件生态，就更煎熬了，因为这是苹果都没有做成的事情，全世界没有任何一家企业能单独做一个软硬件生态。
当然，苹果本身就是美资企业，所以他没必要做完全独立的生态。
但江燕公司很有必要，因为它是一家中国企业。
讲真，在这个欧美为主导的世界，出生在一个文化完全迥异的国家，本身就是一种“原罪”。你想跟人家的文化兼容，问题是不能兼容。
现在我们搞开放，向西方学习，也不是真的兼容。仅仅是利用了西方的科学基础，引进了一些西方产品和文化而已，并非真的兼容。
两个文明圈的核心是相互排斥的，是不可能兼容的，所以注定有一方要当附属。不想当附属，不想被控制怎么办？只能独立自主。
看看日韩越南缅甸这些周边国家，它们本来也是华夏文明圈的，也用汉语居多。可是近代之后，他们都改变了自己的文字，数典忘宗。
即便如此，日韩越南缅甸这些国家，也没有真正得到西方文明圈的兼容。
华为做芯片不算独立自主，用任总本人的话说，他们做芯片只是一种保障，一种跟欧美资本对话的筹码。但是有了这种筹码，真的可以万无一失吗？
arm停止授权怎么办？
江燕公司是真正的独立，操作系统有了，芯片要做自主架构。
能不能成功不敢肯定，杭雨的逻辑是做了才有可能成功，不做肯定失败。
“没有arm那么成熟，综合性能也有所不如...打个比喻，大概就是早期的坦克。我们需要时间去完善，我相信它的潜力绝不会低于arm架构。”郑东门说道。
“你的话
请收藏：https://m.bi78.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）